II SA/Sz 675/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-09

Skład orzekający: NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie nakazu rozbiórki powinno zostać podjęte z urzędu po rozpoznaniu przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów Prawa budowlanego z Konstytucją RP?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie nakazu rozbiórki zostało podjęte z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów Prawa budowlanego z Konstytucją RP. Rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny kwestii konstytucyjności przepisów, które stanowiły podstawę wydania decyzji, uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał skargę B. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 18 października 2006 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu w związku z rozpoznaniem przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów Prawa budowlanego z Konstytucją RP.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 675/06.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 675/06, wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt P 37/06) pytania prawnego, o zgodność art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 93, poz. 888) z art. 2 art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło