II SA/Sz 676/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części pożyczki udzielonej ze środków z Funduszu [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] r. R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy umorzenia części pożyczki, udzielonej ze środków Funduszu [...]. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z powodu nieobecności skarżącego, wezwanie w dniu [...] r. i ponownie w dniu [...] r. zostało złożone w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. Wobec nie podjęcia pisma w zakreślonym terminie, Urząd Pocztowy odesłał przesyłkę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Skarżący wpisu od skargi nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W powyższym przypadku, przewodniczący zobowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie na podstawie art. 73 P.p.s.a., pismo po dwukrotnym awizowaniu uznano za doręczone w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. W powyższym terminie skarżący wpisu nie uiścił. W tym stanie rzeczy skargę, jako nieopłaconą, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.