II SA/Sz 679/14
WyrokWSA w Szczecinie2014-12-18
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Stefan Kłosowski, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie nakazania usunięcia przyczyny ponadnormatywnego poziomu dźwięku, gdy organ nie ustalił jednoznacznie źródła hałasu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie. Skoro skarżący nie wykazał, że konkretny podmiot jest odpowiedzialny za ponadnormatywny poziom dźwięku, organ nie mógł wydać nakazu usunięcia przyczyny hałasu wobec konkretnego adresata. Brak wskazania sprawcy uniemożliwia skuteczne prowadzenie postępowania w przedmiocie nałożenia obowiązku.Stan faktyczny
Skarżący A. B. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o umorzeniu postępowania w sprawie nakazania usunięcia przyczyny ponadnormatywnego poziomu dźwięku. Skarżący domagał się nakazania usunięcia źródła hałasu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania usunięcia przyczyny ponadnormatywnego poziomu dźwięku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło