II SA/Sz 680/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą daty wydania zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w dacie wydania zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Inspektora Sanitarnego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 680/18. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na podaniu błędnej daty wydania zaskarżonego postanowienia Inspektora Sanitarnego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 680/18 w ten sposób, że w na stronie drugiej postanowienia w trzecim wierszu od dołu w miejsce zapisu o treści "17 maja 2017 r. wpisać 17 maja 2018 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 680/18 w ten sposób, że w na stronie drugiej postanowienia w trzecim wierszu od dołu w miejsce zapisu o treści "17 maja 2017 r. wpisać 17 maja 2018 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – j.t.), dalej jako "p.p.s.a", sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie
z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu uzasadnienia postanowienia z dnia
27 lipca 2018 r., podano błędną datę zaskarżonego przez M. P. postanowienia Z. Państwowego Inspektora Sanitarnego w S. wskazując jako datę jego wydania 17 maja 2017 r., podczas gdy z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało wydane w dniu 17 maja 2018 r.
W tych okolicznościach sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło