II SA/Sz 682/11
WyrokWSA w Szczecinie2011-10-06
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Danuta Strzelecka-Kuligowska, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Okręgowy Inspektor Pracy prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Okręgowy Inspektor Pracy prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w S. z dnia [...] r. nr [...], którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagał się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jednak organ uznał, że nie wykazał on wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 06 października 2011r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło