II SA/Sz 682/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka- Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 marca 2017 r. wydanego w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu zwrotu jednorazowo przyznanych środków na podjęcie działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie : Wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu zwrotu jednorazowo przyznanych środków na podjęcie działalności gospodarczej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [..] r. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego r. pr. A.K. w dniu 25 kwietnia 2017 r. Strona od powyższego wyroku w przypisanym terminie (tj. w dniu 24 maja 2017 r.) wniosła sporządzoną i podpisaną osobiście skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu powyższego nie stosuje się w przypadku, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wskazanych w art. 175 powołanej ustawy traktowana jest jako dotknięta nieusuwalnym brakiem, tzn. takim który nie podlega konwalidowaniu i uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu, co przesądza o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesionego środka zaskarżenia. W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.