II SA/Sz 693/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. K., reprezentowany przez radcę prawnego T. P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie wymierzenia mu kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Jednocześnie ze skargą skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec tego Przewodniczący Wydziału II WSA w S. zarządzeniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wezwał skarżącego do uiszczenia kwoty 400 zł tytułem opłaty od skargi z pouczeniem o terminie wpłaty i o rygorze odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi w dniu 8 września 2016 r. Skarżący, ani pełnomocnik, nie uiścili we wskazanym terminie, jak i dotychczas, wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 400 zł, pomimo upływu terminu określonego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.