II SA/Sz 697/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-09-15

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu na podstawie rozporządzenia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Nawet jeśli sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi administracyjnemu na podstawie rozporządzenia, to nie wpływa to na termin do wniesienia skargi, który jest terminem ustawowym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Ż. B. wniosła skargę na decyzję Inspektora Transportu Drogowego o odmowie umorzenia kary pieniężnej. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. w dniu [...], co potwierdza data stempla pocztowego nadania skargi do organu II instancji. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. B. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. o odmowie umorzenia pozostałej do zapłaty części kary pieniężnej w wysokości [...] zł nałożonej na Ż. B. decyzją Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. W decyzji zawarte zostało pouczenie, że na decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., którą należy wnieść za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Przedmiotową decyzję doręczono Ż. B. w dniu [...] r. Ż. B. w dniu [...] r. zaskarżyła ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. W dniu [...] r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. odpowiedź organu na ww. skargę wraz z wnioskiem o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje : Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu. Jak wynika z akt sprawy decyzja organu odwoławczego z dnia [...] r. została doręczona Ż. B. w dniu [...] r. Tak więc skargę na powyższą decyzję należało wnieść do Sądu najpóźniej w dniu [...] r. Ż. B. wniosła niniejszą skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. w dniu [...] r., co potwierdza data stempla pocztowego nadania skargi do organu II instancji znajdującego się na kopercie od skargi. A zatem po upływie 30 dni od daty doręczenia zaskarżanej decyzji. Sąd stwierdził, że skarga Ż. B. jest niedopuszczalna, albowiem została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Wyjaśnić należy, że zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. Nr 89, poz. 506) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych zostało przekazane wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Sprawy zarejestrowane przed dniem wejścia w życie rozporządzenia w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, rozpoznaje wojewódzki sąd administracyjny właściwy w rozumieniu rozporządzenia, z wyjątkiem spraw, w których wyznaczono terminy rozprawy. Wobec powyższego do rozpoznania przedmiotowej skargi właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło