II SA/Sz 697/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-08-08
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie konkursu ofert w sprawie udzielenia świadczeń opieki zdrowotnej. Jednocześnie skarżąca uiściła wpis sądowy. Następnie pełnomocnik skarżącej spółki cofnął w całości przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
I umorzyć postępowanie sądowe; II zwrócić skarżącej Spółce A. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie konkursu ofert w sprawie udzielenia świadczeń opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić skarżącej Spółce A. kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] Spółka A., reprezentowana przez adwokata A.P. (pełnomocnictwo w aktach), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie konkursu ofert w sprawie udzielenia świadczeń opieki zdrowotnej.
Jednocześnie ze skargą skarżąca uiściła na konto sądu kwotę 500 zł tytułem wpisu od ww. skargi.
Pismem, wniesionym do sądu w dniu [...], pełnomocnik skarżącej spółki, działając w jej imieniu, złożył w oparciu o art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oświadczenie o cofnięciu w całości przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje :
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, sąd na postawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też, wobec uiszczenia przez skarżącą wraz ze skargą wpisu sądowego w wysokości 500 zł, należało orzec w pkt II postanowienia o zwrocie tej kwoty na rzecz skarżącej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło