II SA/Sz 698/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. . Uzasadnienie : Z. S. i J. S. w dniu [...] r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) wnieśli, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości. Powyższe rozstrzygnięcie, zawierające pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego, zostało doręczone każdemu ze skarżących osobną korespondencją w dniu 18 maja 2016 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącym w dniu 18 maja 2016 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 17 czerwca 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 P.p.s.a. Tymczasem skarżący nadali skargę w urzędzie pocztowym w dniu 18 czerwca 2016 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę Z. S. i J. S. i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu.