II SA/Sz 7/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-02-06
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącej sądowego wezwania do uiszczenia opłaty od skargi i upływu zakreślonego terminu, opłata nie została wpłacona. Niewniesienie wymaganej opłaty sądowej stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka A. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 stycznia 2015 r. Pomimo upływu terminu, opłata nie została wpłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 28 listopada 2014 r. "G" Sp. w upadłości likwidacyjnej, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego W.Z., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję tego organu o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie Województwa w zakresie lokalizacji punktu gier.
Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2015 r. wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, kwoty 200 zł tytułem opłaty od skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 stycznia 2015 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej karta 42 akt).
W zakreślonym terminie, jak i dotychczas, wpis sądowy nie został wpłacony do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
- zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, albowiem pomimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącej sądowego wezwania do uiszczenia opłaty od skargi i upływu terminu 7 dni, liczonego od dnia doręczenia tego wezwania, ani pełnomocnik skarżącej, ani skarżąca nie dokonali wpłaty na rzecz sądu kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi.
Z powyższych względów, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło