II SA/Sz 70/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-08-07

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu braku uzupełnienia pełnomocnictwa do jej wniesienia przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku pełnomocnictwa upoważniającego do jej wniesienia przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku niewykonania takiego zobowiązania przez stronę.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalającego ich skargę na uchwałę Rady Miejskiej. Pełnomocnik skarżących, posiadający pełnomocnictwo do reprezentacji przed WSA, został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do NSA. Jedna para skarżących uzupełniła brak, druga tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi kasacyjnej w stosunku do B. i E.B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. i E. B oraz M. i A.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. akt II SA/Sz 70/08 w sprawie z Ich skargi na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie sprzedaży działki w drodze bezprzetargowej p o s t a n a w i a: w stosunku do B. i E.B. odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2008 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę B. i E.B. oraz M. i A.W. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie sprzedaży działki w drodze bezprzetargowej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu [...]r. W dniu [...] roku pełnomocnik skarżących wniósł do tutejszego Sądu skargę kasacyjną, kierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Mając na uwadze, iż pełnomocnictwo udzielone przez skarżących radcy prawnemu E.P. upoważniało do reprezentowania Ich interesów przed Sądem Administracyjnym w Szczecinie, zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał radcę prawnego E.P. do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, pod rygorem jej odrzucenia. W wykonaniu zobowiązania Sądu M. i A.W. przedłożyli żądane pełnomocnictwo, natomiast B. i E.B zobowiązania Sądu nie wykonali. Według art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze w stosunku do B. i E.B. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło