II SA/Sz 703/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-05-26
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, które nie zostało podpisane przez stronę, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych skargi i zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej samowolnie wybudowanego śmietnika. Sąd wezwał jedną ze skarżących, A. C., do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. oraz A. i T. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], odrzucające zażalenie z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika p o s t a n a w i a w stosunku do A. C. odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia [...], po rozpoznaniu zażalenia Z. B. oraz A. i T. C., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie od postanowienia Sądu
z dnia [...] odrzucającego skargę kasacyjną w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniach 3 i 4 stycznia 2008 r. wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia.
W dniu 7 stycznia 2008 r. Z. B. oraz A. i T. C. złożyli zażalenie na ww. postanowienie.
Pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącą A. C. do uzupełnienia zażalenia z dnia 7 stycznia 2008 r. przez podpisanie zażalenia lub nadesłanie egzemplarza podpisanego zażalenia przez skarżącą, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu
15 kwietnia 2008 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 22 kwietnia 2008 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała zobowiązania Sądu.
Na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło