II SA/Sz 704/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-01-16
Skład orzekający: Mirosława Włodarczak-Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a także po tym, jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący nadal nie uiścił opłaty, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. J. wniósł skargę na decyzję Prokuratora odmawiającą udzielenia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu niewykonania zarządzenia sądu, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Prokuratora z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
P. J. w dniu [...] r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prokuratora z dnia [...] r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prokuratora z dnia [...]r. w sprawie odmowy udzielenia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł.
W odpowiedzi na wezwanie, skarżący złożył w dniu [...] r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od opłaty sądowej /karta [...] i [...] akt/.
W związku z powyższym, Sąd w dniu [...]r. przesłał skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) oraz zobowiązał wnioskodawcę do jego wypełnienia i odesłania w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Wobec niewykonania wskazanego zarządzenia Sądu, które skarżący otrzymał w dniu [...]r. referendarz sądowy zarządzeniem wydanym w dniu [...]r. pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania. Odpis zarządzenia został doręczony stronie w dniu [...]r. Skarżący nie złożył sprzeciwu.
W tej sytuacji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r został ponownie wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego należnego od wniesionej w dniu [...] r. skargi.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem został prawidłowo doręczony P. J. (za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego ) w dniu [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący otrzymał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem w dniu [...] r. /k - [...] akt/, jednakże w zakreślonym terminie, jak i dotychczas, należnej opłaty sądowej nie uiścił, stąd też na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło