II SA/Sz 704/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynęła skarga H. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] r., nr [...] odmawiająca zmiany, w trybie art. 154 § 1 kpa, decyzji z dnia 3 czerwca 2005 r.,, nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Skarga została złożona przez pełnomocnika H. T. adwokat E. G.-S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 p.p.s.a.). Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl §2 ust. 5 cyt. rozporządzenia, w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie uchylenia lub zmiany aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi ona 200 zł. Stosownie do art. 219 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Pełnomocnik skarżącej, będąc adwokatem, miała obowiązek opłacić skargę w tej formie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane nalepienie na piśmie procesowym znaków opłaty sądowej (vide: postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004 r., FSK 212/04, M. Podat. 2004/7/2; postanowienie NSA z dnia 7 maja 2004 r., FSK 572/04, Prz. Podat. 2004/10/60). Zgodnie z art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu stałego wymaganego wskazanymi przepisami prawa, skargę należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.