II SA/Sz 705/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, gdy Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydały wyroki w sprawach związanych z pytaniami prawnymi zadanymi w innych postępowaniach, które mogły mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia. W sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydały wyroki w sprawach związanych z pytaniami prawnymi zadanymi w innych postępowaniach, które mogły mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, przyczyna zawieszenia ustaje, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 5 września 2011 r. z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach powiązanych z pytaniami prawnymi zadanymi w innych postępowaniach.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2011 r., sygn. II SA/Sz 705/11 wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 549/10 oraz rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 261/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło