II SA/Sz 705/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-04-10
Skład orzekający: Wiesław Drabik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, dokonanego w trybie doręczenia zastępczego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku doręczenia zastępczego, skutek doręczenia następuje z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu przechowywania przesyłki przez pocztę, liczonego od dnia pierwszego awizowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2024 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2024 r. w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 10 lutego 2025 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 13 marca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 705/24 w sprawie z Jego skargi na postanowienie Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 705/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę S. M. (dalej jako: "Skarżący") na postanowienie Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2024 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.
Doręczenie Skarżącemu odpisu ww. wyroku z uzasadnieniem zostało dokonane w trybie doręczenia zastępczego, określonego w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), ze skutkiem na dzień 10 lutego 2025 r.
W dniu 13 marca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu z dnia 28 listopada 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 i art. 175 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna, pod rygorem jej odrzucenia, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną (art. 178 p.p.s.a.).
Wyrok Sądu z dnia 28 listopada 2024 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 10 lutego 2025 r. w trybie określonym w art. 73 p.p.s.a., tj. po prawidłowym dwukrotnym awizowaniu przesyłki.
Z treści tego przepisu wynika, że w przypadku nieodebrania przesyłki i jej prawidłowego dwukrotnego awizowania, skutek prawny w postaci fikcji doręczenia powstaje z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu przechowywania przez pocztę przesyłki, liczonego od dnia pierwszego jej awizowania. Skoro pierwsze awizo miało miejsce w dniu 27 stycznia 2025 r., to uznać należy, że skutek doręczenia przesyłki nastąpił w dniu 10 lutego 2025 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upłynął z dniem 12 marca 2025 r. (środa). Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik Skarżącego wniósł skargę kasacyjną w dniu 13 marca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na względzie powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło