II SA/Sz 706/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2021-07-13

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia zgodnie z art. 73 PPSA. Skuteczne doręczenie wezwania następuje z upływem ostatniego dnia okresu, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej po dwukrotnym awizowaniu.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na decyzję Komendanta Policji dotyczącą wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, a następnie zwrócona do sądu jako niepodjęta w terminie. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: odrzucić skargę. M. D. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Komendanta Policji z dnia 6 kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2021 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącego, z pouczeniem, że nieusunięcie ww. braku spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierające ww. wezwanie, kierowana do skarżącego, z uwagi na niemożność jej doręczenia pod adresem wskazanym w skardze, została złożona w placówce pocztowej w dniu 11 czerwca 2021 r., na okres czternastu dni z adnotacją o nie doręczeniu przesyłki, o czym powiadomiono skarżącego umieszczając stosowne zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej (awizo). Powtórnego awiza dokonano dnia 21 czerwca 2021 r. Ponieważ adresat, po upływie czternastu dni liczonych od dnia pozostawienia przesyłki w oddawczym urzędzie pocztowym, nie odebrał przesyłki, urząd ten w dniu 29 czerwca 2021 r. zwrócił przesyłki Sądowi z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie" (dowód: koperty k. 19 i 20 akt sądowych). W terminie siedmiodniowym skarżący nie usunął ww. braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto: - w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 73 § 1 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, umieszczając jednocześnie w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni, liczonym od pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Stosownie do § 4 powołanego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie odebrał kierowanej do niego przesyłki zawierających wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, tj. podaniu numeru PESEL skarżącego, pomimo dwukrotnego prawidłowego awizowania przesyłek przez operatora pocztowego w dniu 11 czerwca 2021 r. oraz w dniu 21 czerwca 2021 r., w miejscu (po adresem) wskazanym w skardze. W takiej sytuacji, doręczenie przedmiotowego wezwania sądowego nastąpiło w dniu 25 czerwca 2021 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu 2 lipca 2021 r. (piątek). Skarżący pomimo skutecznego wezwania, w terminie ustawowo przewidzianym nie usunął ww. braku skargi, co uniemożliwia nadanie temu pismu dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło