II SA/Sz 710/07

Dnia 25 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania pojazdu p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] w przedmiocie wyrejestrowania pojazdu. Skarżąca, obecna na rozprawie, została pouczona o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu złożenia w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku, wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 26 stycznia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uzasadniając wniosek wskazała, że cierpi na schorzenie kręgosłupa i ma bóle uniemożliwiające poruszanie się, dlatego nie mogła złożyć wniosku w terminie. Do wniosku dołączyła zaświadczenie lekarskie z dnia 22 stycznia 2008 r. stwierdzające, że od 10 stycznia 2008 r. miała bóle kręgosłupa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął z dniem 16 stycznia 2008 r. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. O braku winy w uchybieniu terminu można mówić wówczas gdy strona we wniosku o przywrócenie terminu uprawdopodobni, że mimo całej staranności, z przyczyn od niej niezależnych, nie mogła dokonać czynności w terminie. Do okoliczności faktycznych uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu zalicza się takie przeszkody od strony niezależne, jak na przykład przerwę w komunikacji, nagłą chorobę która nie pozwoliła na wyręczenie się inną osobą, powódź, pożar itp. Skarżąca, jako przyczynę uchybienia terminu wskazała bóle kręgosłupa trwające od dnia 10 stycznia 2008 r. Jednakże z przedłożonego zaświadczenia lekarskiego nie wynika, że dolegliwości skarżącej uniemożliwiały poruszanie się. Ponadto, jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sądowych, wnioskodawczyni nie mieszka sama, a nie uprawdopodobniła, że nie mogła posłużyć się członkiem rodziny i złożyć wniosek w terminie. Dlatego na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.