II SA/Sz 718/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 21 maja 2007 r. A. K. reprezentowana przez M. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał M. K. do złożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wykazania, ze należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismo doręczono M. K. w dniu 23 lipca 2007 r. M. K. w zakreślonym terminie wykonał zobowiązanie Sądu. Skarżąca zobowiązana do wykazania, że pełnomocnik należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 powołanej wyżej ustawy, w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas zobowiązania Sądu nie wykonała. Pismem z dnia 27 września 2007 r. Sąd zobowiązał skarżącą A. K. do podpisania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wniesionej skargi lub doręczenia w tym terminie 2 egzemplarzy podpisanej skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 1 października 2007 r. jednakże A. K. w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas nie wykonała zobowiązania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiu pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi, jakie winno spełniać pismo w postępowaniu sądowym określa art. 46 powołanej wyżej ustawy. Zgodnie § 1 pkt 4 powołanego przepisu, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie została podpisana przez osobę nie posiadającą umocowania do działania w imieniu skarżącej. Po przedłożeniu przez M. K. pełnomocnictwa, a następnie bezskutecznym wezwani skarżącej do wykazania, że ustanowiony pełnomocnik należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 P.p.s.a., Sąd wezwał skarżącą A. K. do podpisania skargi lub nadesłania 2 podpisanych egzemplarzy pisma. Skarżąca zobowiązania Sądu w zakreślonym terminie nie wykonała. W tej sytuacji stwierdzić należało, że skoro braki formalne skargi w nie zostały uzupełnione, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.