II SA/Sz 718/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-24
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo Rektora Wyższej Szkoły w W. w przedmiocie postępowania windykacyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi, ponieważ zgodnie z przepisami P.p.s.a. właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem był Rektor Wyższej Szkoły w W., co czyniło właściwym WSA w W.Stan faktyczny
M. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na pismo Rektora Wyższej Szkoły w W. dotyczące postępowania windykacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W., jako właściwemu w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na pismo Rektora Szkoły z dnia [...] r., L.dz. [...] w przedmiocie postępowania windykacyjnego p o s t a n a w i a: I. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...], jako właściwemu w sprawie.
M. O. pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na pismo Rektora Wyższej Szkoły w W. z dnia [...], L.dz. [...] w przedmiocie postępowania windykacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Powyższa reguła wynika z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z przepisem art. 13 § 1 P.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponadto w § 2 cytowanego artykułu wskazano, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest pismo Rektora Wyższej Szkoły w W., a zatem stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) - właściwy do rozpoznania tej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W.
W tym stanie rzeczy orzec należało jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło