II SA/Sz 720/04

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-12-18

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wszczęcie postępowania sądowego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Dotyczy to również wniosku o wymierzenie grzywny.
Stan faktyczny
P.J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za nieprzekazanie skargi wraz z aktami i odpowiedzią. Wnioskodawca był wcześniej pozbawiony prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a jego kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braku formalnego. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku, jednakże wnioskodawca wpisu nie uiścił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek P.J. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: odrzucić wniosek P.J pismem z dnia [...]r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] za nie przekazanie skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 maja 2006r., sygn. akt I OZ 629/06 w wyniku rozpatrzenia zażalenia P.J. oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...]., sygn. akt II SA/Sz 720/04 o odmowie przyznania wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Kolejny wniosek P.J. o przyznanie prawa pomocy pozostawiony został bez rozpoznania zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2006r., sygn. akt II SA/Sz 720/04 z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego tego wniosku, polegającego na nadesłaniu wypełnionego formularza PPF. Wnioskodawca pismem Sądu z dnia [...]r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonego wniosku z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie wniosku. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało P.J. doręczone, za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w dniu [...]r., jednakże w zakreślonym terminie ani dotychczas wnioskodawca wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), który ma odpowiednie zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 64 § 2 i 3 cytowanej ustawy, wniosek o wszczęcie postępowania sądowego od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, odrzucił wniosek P.J. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło