II SA/Sz 722/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Ponadto, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący E. R. i R. R. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Skarżący nie spełnili tych wymogów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. i R. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić skargę. E. R. i R. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego na wniosek T. i B. Ł. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2013 r. doręczonymi każdemu ze skarżących w dniu [...] skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości [...] w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, a ponadto do usunięcia solidarnie braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie podpisanej skargi. W zakreślonym w zarządzeniu terminie ani później, skarżący stosownego wpisu od skargi nie uiścili. Nie uzupełnili również braków formalnych skargi. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa k. 20 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W przedmiotowej sprawie wysokość wpisu sądowego należnego od złożonej skargi wynosi [...]. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony w dniu [...], zatem siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia Sądu upływał dnia 3 sierpnia 2013 r., a ponieważ ten dzień był sobotą, to przyjąć należało, że omawiany termin upłynął [...]. Brak natomiast uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym w zarządzeniu terminie 7 dni, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło