II SA/Sz 723/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-09-02

Skład orzekający: Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym, wydane przez organ I instancji, jest dopuszczalna, mimo braku pouczenia o środku zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postanowienia organu I instancji w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym, nawet jeśli w kwestionowanym postanowieniu brak jest wymaganego pouczenia o przysługującym środku zaskarżenia. Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, co oznacza, że przedmiotem skargi może być jedynie postanowienie organu II instancji.
Stan faktyczny
Skarżący S.C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. stwierdzające bezskuteczność zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. Prezydent Miasta wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł Pismem z dnia [...] r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.) S.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., Nr [...] stwierdzające bezskuteczność zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta [...] wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, z w a ż y ł co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to, że skargę można wnieść wyłącznie na decyzję lub postanowienie wydane przez organ II instancji. Z treści skargi wynika, że jej przedmiotem jest postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym, wydane na podstawie art. 17 § 1 w zw. z art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229 poz. 1954 ze zm.), od którego zobowiązanemu przysługiwało zażalenie do organu odwoławczego (Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]). Zatem przedmiotem skargi jest postanowienie wydane przez organ I instancji. Wprawdzie w kwestionowanym postanowieniu brak jest wymaganego pouczenia o przysługującym środku zaskarżenia, jednak nie może to mieć wpływu na ocenę dopuszczalności zaskarżenia postanowienia do sądu administracyjnego. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło