II SA/Sz 725/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-08-29
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego po terminie i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie ani nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych czynności skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący B. Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisów skargi w terminie 7 dni. Skarżący dokonał wpłaty po terminie i nie nadesłał odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Sygn.ll SA/Sz 725/06
UZASADNIENIE
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm./ oraz art. 46a ust. 7 pkt 4, art. 56 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska / Dz. U, Nr 62, poz. 627 z póź. zm./ po rozpoznaniu odwołania B. Z. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] r. znak: [...] w sprawie wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "[...]", położonej na działce [...] w [...], gmina [...] i określenie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, wydanej na rzecz Spółki A., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
B. Z. złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę, wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący zobowiązany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] złotych oraz nadesłania czterech odpisów skargi w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania.
B. Z. odebrał ww. wezwanie w dniu [...] r. / dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania/.
Skarżący w dniu [...] r. dokonał wpłaty powyższej kwoty na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie tj. po terminie, określonym niniejszym wezwaniem. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r.
Ponadto skarżący nie nadesłał żądanych odpisów skargi we wskazanym wyżej terminie. Tym samym B. Z. nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło