II SA/Sz 725/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Prokuratora z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prokuratora Apelacyjnego w [...] z dnia 10 kwietnia 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Prokuratora Okręgowego w [...] z dnia [...] r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji Prokuratora Rejonowego w [...] z dnia [...] r., sygn. Ip [...] Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało odebrane przez skarżącego w dniu 4 lipca 2009 r. , zatem termin wykonania zobowiązania upływał z dniem [...] r., jednakże do dnia dzisiejszego P. J. zobowiązania nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu, jak stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy. W przedmiotowej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania ww. czynności upłynął w dniu [...] r., jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zobowiązania Sądu. W tej sytuacji należało, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.