Legal AIII SA/Sz 725/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-08-23
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego nie może być traktowany jako środek służący do przedłużania postępowania lub jako forma odwołania od decyzji organu, lecz musi opierać się na konkretnych, uzasadnionych przesłankach wskazujących na niemożność merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy w obecnym kształcie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał wniosek W. T. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpatrzeniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. T. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło