II SA/Sz 726/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-09-05

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący cofnął skargę, a sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Po wezwaniu przez sąd do wyjaśnienia przedmiotu skargi i braku odpowiedzi w terminie, skarżący poinformował o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. T. K. pismem z dnia 8 lipca 2014 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w treści której powołał decyzję organu I instancji i jednocześnie załączył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 31 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do złożenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, oświadczenia, czy przedmiotem skargi z dnia 8 lipca 2014 r. jest decyzja Wójta Gminy z dnia 23 kwietnia 2014 r., czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] - pod rygorem przyjęcia, że przedmiot skargi stanowi postanowienie Kolegium z dnia 26 czerwca 2014 r. Doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu 8 sierpnia 2014 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie powyżej opisane zobowiązanie nie zostało wykonane. Pismem z dnia 20 sierpnia 2014 r. (data nadania pisma) skarżący poinformował Sąd, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało postępowanie sądowe umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło