II SA/Sz 726/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-07-25
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo złożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, wpis ten nie został uiszczony. Fakt złożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika procesowego nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo złożenia pełnomocnictwa, wpis od skargi nie został uiszczony w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z., A. K. i M. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] , z nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę W. Z..
W. Z., A. K. i M. K., w imieniu których działa pełnomocnik profesjonalny – radca prawny M. H., wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Radca Prawny M. H., pismem z dnia 4 lipca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 12 odpisów skargi oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. W piśmie zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – j.t.), dalej jako "p.p.s.a.".
Ponadto radcy prawnemu M. H. doręczono zarządzenie z dnia 29 czerwca 2018 r. o wezwaniu W. Z. i A. K. do uiszczenia solidarnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 9 lipca 2018 r. (k. 24).
W dniu 18 lipca 2018 r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo udzielone r.pr. M. H. przez W. Z., nie został natomiast uiszczony solidarny wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na podstawie art. 230 § 2 p.p.s.a pismami, od których pobiera się wpis są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 9 lipca 2018 r. Wobec tego w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 16 lipca 2018 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.
Z notatki urzędowej z dnia 23 lipca 2018 r. (k.32) wynika, że w oddziale Finansowo – Budżetowym tutejszego sądu nie odnotowano wpływu wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło