Legal AIII SA/Sz 727/19
WyrokWSA w Szczecinie2019-10-24
Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wniosku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło