II SA/Sz 73/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-06-24

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może uzyskać prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawczyni, będąca osobą bezrobotną, bez majątku i oszczędności, której jedynym źródłem utrzymania są zasiłki z pomocy społecznej, nie jest w stanie pokryć kosztów wynagrodzenia adwokata z własnych środków, wobec czego należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu na podstawie art. 246 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Stan faktyczny
E. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji przyznającą jej zasiłek okresowy na listopad i grudzień 2013 roku. Skarżąca jest osobą bezrobotną, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada majątku ani oszczędności, a jej jedynym źródłem utrzymania są zasiłki z pomocy społecznej. W związku z tym złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić adwokata z urzędu dla skarżącej E. S. w zakresie częściowym prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 czerwca 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a ustanowić adwokata E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji przyznającą skarżącej zasiłek okresowy na listopad i grudzień 2013 r. w wysokości [...] zł miesięcznie. Skarżąca, zawiadomiona o terminie rozprawy wyznaczonej na 1 sierpnia 2014 r., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie ma żadnego majątku ani oszczędności, a jej jedynym źródłem utrzymania są zasiłki z pomocy społecznej. W niniejszej sprawie, stosownie do art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżąca jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. Zgodnie z powołanym przepisem nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Sprawa będąca przedmiotem skargi należy do spraw z zakresu pomocy społecznej. Na podstawie art. 262 powołanej wyżej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2). Oceniając złożony wniosek należy stwierdzić, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia ustanowienie adwokata z urzędu, bowiem skarżąca nie jest w stanie pokryć kosztów wynagrodzenia i wydatków adwokata z własnych środków finansowych. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek należało uwzględnić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło