II SA/Sz 732/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-23
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w sytuacji gdy organ administracji publicznej wydał decyzję cofającą rejestrację automatu o niskich wygranych, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. Jest to niezbędne do merytorycznego rozpoznania skargi strony, która kwestionuje legalność tej decyzji.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej cofającą rejestrację automatu o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło