II SA/Sz 734/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 października 2007 r. w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odmówił Z. P. zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W dniu 2 listopada 2007 r. pełnomocnik Z. P. - radca prawny T. T. złożył zażalenie na w/w postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych przypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Jeśli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne. Artykuł 194 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwany dalej P.p.s.a. wymienia rodzaje postanowień na które przysługuje zażalenie. Na postanowienie w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje, mimo to skarżący w dniu 2 listopada 2007 r. wniósł zażalenie na w/w postanowienie. Mając na uwadze powyższe wniesione zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.