II SA/Sz 735/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-01-13
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, gdy strona jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, nawet jeśli strona jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych. Wynika to z faktu, że przepisy dotyczące prawa pomocy w zakresie zastępstwa prawnego mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia, a wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika oraz trudna sytuacja majątkowa strony uzasadniają ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący K.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Skarżący oświadczył, że nie posiada dochodów, oszczędności ani majątku. Wniosek został rozpatrzony przez referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono adwokata dla skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 stycznia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a ustanowić adwokata
Wyrokiem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] r.
W dniu [...] r. K.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że mieszka sam, od dwóch lat nie pracuje a od roku nie otrzymuje zasiłku dla bezrobotnych, nie ma żadnych dochodów, oszczędności ani majątku.
W myśl art. 245 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący jest zwolniony od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Z tej przyczyny nie jest możliwe przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych na mocy orzeczenia referendarza sądowego.
Na podstawie art. 262 ww. ustawy przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Z oświadczenia skarżącego wynika, że mieszka sam, nie pracuje i nie ma żadnych dochodów. Z akt administracyjnych wynika, że wnioskodawca mieszka w mieszkaniu o pow. [...] m2 którego jest najemcą, a jego średni miesięczny dochód wynosi [...] zł.
W myśl art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Z uwagi na wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego oraz trudną sytuację majątkową wnioskodawcy należało uwzględnić wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, bowiem skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków adwokata z własnych środków finansowych.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło