II SA/Sz 735/12

WyrokWSA w Szczecinie2012-10-17

Skład orzekający: Henryk Dolecki, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący zasadnie zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w kontekście decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie zasługują na uwzględnienie. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że naruszono przepisy postępowania administracyjnego w sposób, który mógłby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została utrzymana w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Strona skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło