II SA/Sz 74/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-03-08

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta, jako organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydaną w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Prezydent Miasta, jako organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie posiada legitymacji skargowej do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego wydaną w tej samej sprawie. Skarga wniesiona przez taki podmiot podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta wydał decyzję o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło tę decyzję i umorzyło postępowanie. Prezydent Miasta złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję SKO. SKO wniosło o odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Prezydenta Miasta i zwrócono mu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie : [...]). Prezydent Miasta decyzją z dnia [...]r. znak [...] orzekł o wygaśnięciu z dniem [...]r. zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych w barze A. przy ul. [...] w [...], wydanego A. Z.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. Z., decyzją z dnia [...]r. Nr [...] uchyliło decyzję organu I instancji i umorzyło postępowanie organu I instancji w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia [...]Prezydent Miasta złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., określanej dalej skrótem: P.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym (§1 P.p.s.a.), jak również inny podmiot, któremu ustawy szczególne przyznają prawo do wniesienia skargi (§ 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skargę do Sądu wniósł Prezydent Miasta , który jako organ administracji publicznej wydał decyzję w I instancji. Prezydent, jako organ administracji publicznej, który wydał w I instancji decyzję, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu II instancji, wydaną w tej samej sprawie. Sygn. akt II SA/Sz 74/07 Tak więc prezydent, który wydał decyzję w sprawie w I instancji nie ma legitymacji skargowej do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego, wydaną w tejże sprawie. Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 222 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło