II SA/Sz 741/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Gryfinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 30 kwietnia 2007 r. Prokurator Rejonowy w Gryfinie zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) ., nr (...) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z (...)., nr (...) w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia przepadku samochodu M o numerze rejestracyjnym (...) Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 3 grudnia 2008 r. Prokurator Rejonowy w Gryfinie oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd stwierdził, że cofnięcie przez Prokuratora Rejonowego w Gryfinie skargi z dnia 30 kwietnia 2007 r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.