II SA/Sz 743/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie : Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 743/16 o odrzuceniu skargi T. C. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 26 kwietnia 2016 r. Nr XI/225/16 w przedmiocie odmowy uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w uchwale Nr XXVI/362/13 Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie podziału województwa zachodniopomorskiego na obwody łowieckie postanawia: I odrzucić skargę kasacyjną II zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony do skargi kasacyjnej w wysokości [...] ([...]) złotych. Pismem z dnia [...] r. T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego Nr XI/225/16 z dnia 26 kwietnia 2016 r. o odmowie uwzględnienia jego wezwania do usunięcia naruszenia prawa z dnia 10 lutego 2016 r. dotyczącego uchwały Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego Nr XXVI/362/13 z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie podziału województwa zachodniopomorskiego na obwody łowieckie. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2016 r. Sąd odrzucił ww. skargę z przyczyn procesowych, gdyż zaskarżona uchwała nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Odpis ww. postanowienia został doręczony T. C. w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu postanowienia – karta 29 akt. W dniu [...] r. (według daty stempla nadania pisma pocztą) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego Ł. P. (pełnomocnictwo karta 38 akt), wniósł od postanowienia z dnia [...] r. skargę kasacyjną sporządzoną przez ww. pełnomocnika. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł (karta 31 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył co następuje : Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, albowiem została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej w skrócie: "p.p.s.a"), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - karta 29 akt sąd.), a zatem termin trzydziestu dniu, przewidziany do zaskarżenia ww. postanowienia, upłynął skarżącemu w dniu [...] r. Tymczasem pełnomocnik sporządził i wniósł skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. w dniu [...] r. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim stanowi art. 177 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.