II SA/Sz 744/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-20
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak odpisu skargi) oraz nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych, takich jak złożenie wymaganych odpisów skargi, w wyznaczonym przez sąd terminie. Dodatkowo, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, również podlega odrzuceniu. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie poświadczonego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w zakreślonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem z dnia 30 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wezwał skarżącą – B. M. do usunięcia braków formalnych skargi wniesionej na postanowienie Wojewody [..] z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania poprzez nadesłanie poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu skargi, w terminie 1 miesiąca pod rygorem jej odrzucenia. Stronę pouczono również, iż w przypadku niewskazania w tym terminie pełnomocnika do doręczeń, pisma przeznaczone dla strony, zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, będą pozostawiane w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
W dniu 11 października 2007 r. Sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 2 miesięcy od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie nadesłała odpisu skargi, ani też nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami art. 46 § 1, art. 47 § 1 w związku z art. 57 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna odpowiadać wymogom formalnym, w tym między innymi do skargi należy dołączyć jej odpisy celem doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 wskazanej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy, niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Odpowiednio do § 2 w przypadku, gdy pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, termin do uiszczenia opłaty powinien być nie krótszy niż dwa miesiące. Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przesyłka zwierająca wezwanie do nadesłania odpisu skargi wraz pouczeniem o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń została doręczona stronie w dniu 20 sierpnia 2007 r.
Z uwagi na niewskazanie przez stronę pełnomocnika do doręczeń, ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 11 października 2007 r.
Mając na uwadze to, iż termin do wykonania przez skarżącą obowiązków nałożonych przez Sąd upłynął bezskutecznie, odpowiednio - w dniu 20 września 2007 r. do nadesłania odpisu skargi, oraz w dniu 11 grudnia 2007 r. do uiszczenia wpisu sądowego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło