II SA/Sz 744/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-09-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo skutecznego wezwania do jego opłacenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik dokonał wpłaty po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę
K. B., działając w imieniu syna M. B., wniosła w dniu [...] r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Termin zatem do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] r. Tymczasem pełnomocnik strony skarżącej dokonał powyższej czynności dopiero w dniu [...] r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis (art. 220 § 3). Przez należyte opłacenie pisma należy rozumieć jego opłacenie zarówno w terminie, w wysokości zgodnej z prawem, jak i we właściwy sposób.
W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionego skargi wraz ze stosownym pouczeniem w dniu [...] r., wpis ten został uiszczony z [...] uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 220 § 1, tj. w dniu [...] r.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło