II SA/Sz 749/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-09-12
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdy skarga nie spełnia wymogów formalnych dotyczących terminu jej wniesienia.Stan faktyczny
T. C. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z powodu trudnej sytuacji rodzinnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a odrzucić skargę
T. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], którą organ odwoławczy uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w części dotyczącej terminu wykonania nałożonych obowiązków tj. do dnia [...]r. i orzekł jednocześnie o obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem do dnia [...] r. w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.
Pismem z dnia [...] r. T. C. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi ponieważ nie był w stanie wnieść skargi w terminie z powodu trudnej sytuacji rodzinnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 749/06 odrzucił wniosek T. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a upływ terminu do wniesienia zażalenia spowodował że postanowienie to jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). skargę należało wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność sąprzedmiotem skargi (art. 54 § 1 cytowanej ustawy).
Jak wynika z nadesłanych Sądowi akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. została skarżącemu doręczona w dniu [...] r., wobec czego 30-dniowy termin do zaskarżenia tej decyzji upłynął w dniu [...] r. ([...]), a ponieważ dzień ten jest ustawowo uznany za wolny od pracy, to ostatnim dniem do wniesienia skargi był [....]r. ([...]).
T. C. skargę kierowaną do tutejszego Sądu /za pośrednictwem organu/ nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., tj. po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Prawomocny postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako złożona po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło