II SA/Sz 749/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostanie przedłożone pełnomocnictwo. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Z. w przedmiocie wymeldowania. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do przedłożenia pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, a pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. E.R. reprezentowana przez pełnomocnika r.pr. A.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] orzekającą o wymeldowaniu z pobytu stałego E.R. z lokalu położonego przy ul. [...]. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z adnotacją umieszczoną na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji sądowej, przesyłka skierowana do pełnomocnika skarżącej została doręczona osobie uprawnionej do odbioru w dniu 15 lipca 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania pełnomocnictwa upłynął z dniem 22 lipca 2016 r. Do chwili obecnej wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, jak również nie nadesłano stosownego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej Sądu wynika, że pomimo upływu terminu pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym m. in. zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika. W myśl art. 46 § 3 P.p.s.a., w razie ustanowienia pełnomocnika do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli skarga jest wnoszona przez pełnomocnika, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Również i w tej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do nadesłania dokumentu pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1). Procesową konsekwencją nieuzupełnienia ww. braku formalnego skargi, jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a). Jak wynika z akt pełnomocnik r.pr. A.D. nie wykonał wezwań w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie zaś braków formalnych i fiskalnych skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło