II SA/Sz 752/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-11-07

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego, stanowi pismo obarczone brakiem formalnym. Jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o zatrzymaniu prawa jazdy. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak skarżący nie wykonał zobowiązania sądu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] M.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] o zatrzymaniu prawa jazdy kat. [...]nr [...]. W związku z tym, że pismo zawierające skargę nie zostało podpisane przez skarżącego, Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2014 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zobowiązanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze, tj. ul. [...], jednakże z uwagi na wątpliwości sądu co do pokwitowania odbioru tej przesyłki sądowej, sąd ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, kierując korespondencję sądową na adres podany w formularzu PPF, jako adres do korespondencji, tj. ul[...]. Wezwanie sądu zostało doręczone skarżącemu pod ww. adresem w dniu 12 września 2014 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki sądowej – karta 28 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Tak więc brak podpisu wnoszącego pismo jest kwalifikowany jako brak formalny tego pisma. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do skargi, przewodniczący wzywa do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni i jeżeli braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie skarga podlega odrzuceniu - zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie, Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego jego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie do akt podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie sądu zostało odebrane w dniu 12 września 2014 r. przez dorosłego domownika U.L., co wynika z adnotacji pracownika poczty na zwrotce. W zawiązku z powyższym, termin do uzupełnienia podpisu na skardze, liczony od dnia 12 września 2014 r., upłynął skarżącemu z dniem 19 września 2014 r. Skarżący nie wykonał zobowiązania sądu. Tak więc skarga M.L. jako obarczona brakiem formalnym nie może otrzymać dalszego, prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu przez sąd. O powyższym sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło