II SA/Sz 753/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania odpisów z akt sprawy p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. i B. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie wydania odpisów akt sprawy. Zarządzeniem z dnia 3 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, ustalonego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) – pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony E. Z. i B. Z. w dniu [...] r. ( k. 27, k.28 akt sądowych), jednakże skarżący w wyznaczonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiścili. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej "P.p.s.a.") , od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do tego rodzaju pism należy zaliczyć, zgodnie z §2 tego przepisu, zaliczyć m. in. skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 P.p.s.a. W tej sprawie E. i B. Z. pomimo wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, nie uiścili należnej opłaty. Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, że skarga podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia. Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i §3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.