II SA/Sz 754/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Marszałka Województwa [...] na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przejścia w trwały zarząd śródlądowych wód powierzchniowych płynących oraz gruntów pokrytych tymi wodami postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Marszałek Województwa - Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przejścia w trwały zarząd śródlądowych wód powierzchniowych płynących oraz gruntów pokrytych tymi wodami. Na rozprawie w dniu [...] r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowił, celem prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy uczestnika postępowania, rozprawę odroczyć, nowy termin wyznaczyć z urzędu. Pismem procesowym z dnia [...] r. (nadanym w tej samej dacie) pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r. oraz doręczenie tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej ustawą "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadniania wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 ww. ustawy). W świetle powołanego przepisu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może zostać złożony skutecznie dopiero po ogłoszeniu wyroku. Konsekwencję powyższego stanowi uznanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który wpłynął (został nadany w urzędzie pocztowym) do Sądu przed jego ogłoszeniem za złożonego przedwcześnie. Taka zaś sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem pełnomocnik strony skarżącej prawidłowo został poinformowany o terminie rozprawy, wyznaczonej na dzień [...] r., która została odroczona, a jej nowy termin zostanie wyznaczony z urzędu. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu [...] r. (data stempla pocztowego), który uznać należało za przedwcześnie złożony. W tym stanie rzeczy należało orzec na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.