II SA/Sz 757/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-07
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego, która nie wykazała swojego interesu prawnego pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę, która nie wykazała swojego interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, mimo wezwania sądu do jego udowodnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak wykazania interesu prawnego uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Strony T. L. i A. L. wniosły skargę na decyzję Wojewody ograniczającą sposób korzystania z nieruchomości. Sąd, stwierdzając, że tylko A. L. jest stroną postępowania, wezwał T. L. do wykazania interesu prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone T. L., jednak do czasu wydania rozstrzygnięcia nie udzielono na nie odpowiedzi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę T. L.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. i A. L. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę T. L.
Wojewoda decyzją z dnia [..] r., nr[..] , po rozpatrzeniu odwołania A. L. od decyzji Starosty Ł. z dnia [..] r. ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości, położonej w obrębie G., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [..] o pow. 1, 57 ha, poprzez zezwolenie Spółce A. z o.o. z siedzibą w P. na realizację inwestycji celu publicznego, polegającej na założeniu i przeprowadzeniu na części ww. nieruchomości przewodów i urządzeń służących do dystrybucji energii elektrycznej, w postaci budowy napowietrznej linii elektroenergetycznej WN 110 kV GPZ[...]
T. L. i A. L. w dniu [...] r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na ww. decyzję Wojewody z dnia [...] r.
W związku z tym, że stroną decyzji wydanych w sprawie jest tylko A. L. (właściciel nieruchomości) zarządzeniem z dnia [..] r. Sąd ponownie zobowiązał T. L. do wykazania interesu prawnego w tej sprawie, tj. do wykazania, że jest stroną postępowania, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało T. L. w dniu [...] r. Do czasu wydania niniejszego rozstrzygnięcia wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać: (1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;(2) oznaczenie rodzaju pisma;(3) osnowę wniosku lub oświadczenia; (4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; (5) wymienienie załączników.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.).
Z kolei skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 P.p.s.a.).
Wskazany wyżej wymóg określenia w skardze "naruszenia prawa lub interesu prawnego" nawiązuje do treści art. 50 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym uprawnionym do wniesienia skargi jest "każdy, kto ma w tym interes prawny".
Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie T. L., pomimo dwukrotnego zobowiązania przez Sąd, nie określił naruszenia jego prawa lub interesu prawnego – w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem [...] r.
W tym miejscu należy podkreślić, że z przedłożonych Sądowi akt administracyjnych sprawy wynika, że T. L. nie był adresatem żadnej z decyzji administracyjnych wydanych w tej sprawie. W konsekwencji ww. brak formalny skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Z tej przyczyny skargę T. L. należało odrzucić, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło