II SA/Sz 758/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-05-12
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który został wyznaczony po wydaniu wyroku przez WSA, należy się wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeśli skarga ta została oddalona przez NSA?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy, który został wyznaczony po wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, należy się wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli skarga ta została następnie oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wynagrodzenie to powinno być ustalone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, z uwzględnieniem stawki minimalnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wniosek radcy prawnego T. U. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 758/13. Wyrok ten oddalał skargę R. J. na decyzję SKO w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Radca prawny został wyznaczony po wydaniu wyroku przez WSA, a skarga kasacyjna została oddalona przez NSA wyrokiem z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt I OSK 1334/14.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu T. U. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, która obejmuje kwotę 180 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 maja 2016 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. U. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 758/13 oddalającego skargę R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać radcy prawnemu T. U. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 września 2013 r. oddalił skargę R.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
W dniu 12 marca 2014 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego T.U.
W dniu 21 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt I OSK 1334/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (Dz. U. z 2013 r. poz. 490 ze zm.).
W myśl § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a ww. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji, wynosi 75 % stawki minimalnej określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 14 ust. 2 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 180 zł.
Radca prawny T.U. został wyznaczony pełnomocnikiem skarżącego po wydaniu wyroku oddalającego skargę, zatem nie prowadził sprawy w I instancji.
Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej - w kwocie 180 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.
Z tych względów, orzec należało jak na wstępie, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a wyżej wskazanego rozporządzenia, w powiązaniu z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło