Legal AIII SA/Sz 759/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-09-29
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Stefan Kłosowski, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sytuacji, gdy skarżące stowarzyszenie nie uiściło opłaty od wniesionego odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego z powodu nieuiszczenia opłaty od odwołania jest zasadne. Brak uiszczenia wymaganej opłaty stanowi przesłankę do odrzucenia odwołania, co w konsekwencji prowadzi do umorzenia postępowania odwoławczego.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A. wniosło odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ stowarzyszenie nie uiściło należnej opłaty od odwołania. Stowarzyszenie zaskarżyło tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło