II SA/Sz 762/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-02-18

Skład orzekający: Monika Bieńkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego dotyczącą daty i sygnatury zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Tak, oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego, polegającą na błędnym wpisaniu daty i sygnatury zaskarżonej decyzji, można sprostować na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym przedmiotem zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego. W postanowieniu referendarza sądowego przyznano L.K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych. W sentencji tego postanowienia doszło do oczywistej omyłki w postaci błędnego wpisania daty i sygnatury zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego z dnia 21 listopada 2008 r. w ten sposób, że w sentencji w miejsce "[...] r., Nr [...]" wpisano "[....] r., Nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 762/08 p o s t a n a w i a sprostować postanowienie referendarza sądowego z dnia 21 listopada 2008 r. w ten sposób, że w sentencji w miejsce "[...] r., Nr [...]" wpisać "[....] r., Nr [...]" . Orzeczeniem referendarza sądowego z dnia 21.11.2008 r., sygn. akt II SA/Sz 762/08 przyznano L. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego wpisania daty i sygnatury "[...] r., Nr [...]" jako daty i sygnatury zaskarżonej decyzji. Tymczasem skarga dotyczy decyzji wydanej w dniu [...] r. o sygnaturze [...], co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych. Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 258 § 1 i § 3 w związku z art. 156 § 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło