II SA/Sz 764/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-10

Skład orzekający: Monika Bieńkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, posiadający dochody z działalności gospodarczej i zatrudnienia, spłacający kredyt i ponoszący koszty utrzymania rodziny, wykazali przesłanki do przyznania im prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy, pomimo posiadania dochodów z działalności gospodarczej i zatrudnienia, spłacania kredytu oraz ponoszenia kosztów utrzymania rodziny, wykazali, że są w stanie zgromadzić środki na pokrycie części opłaty od skargi. Z tego względu przyznano im prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w części przekraczającej określoną kwotę, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. i P. S. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej warunków zabudowy. Wskazali na miesięczne dochody, wydatki na utrzymanie rodziny z dwójką dzieci, spłatę kredytu mieszkaniowego, koszty dojazdów do pracy oraz koszty utrzymania mieszkania. Organ administracji ocenił, że wnioskodawcy nie wykazali przesłanek do całkowitego zwolnienia, ale ze względu na wysokość kosztów sądowych i udokumentowane możliwości finansowe, przyznał częściowe zwolnienie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolniono od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w części przekraczającej określoną kwotę. W pozostałym zakresie odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z Ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1/ przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnić skarżących od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w części przekraczającej kwotę [...] zł ([...] złotych), 2/ w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy. W formularzu PPF złożonym w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, A. i P. S. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że Ich miesięczny dochód wynosi ok. [...]zł, z czego wydatki ponoszone na niezbędne utrzymanie wynoszą ok. [...]zł miesięcznie. Na koncie skarżącej zaciągnięty jest kredyt z tytułu wykupu mieszkania, z którego do spłaty pozostała jeszcze kwota ok. [...]. zł., nadto skarżąca ponosi koszty zakupu paliwa z tytułu dojazdów do pracy do [...]. P. S. prowadzi działalność gospodarczą, z której osiąga dochód w wysokości ok. [...]zł miesięcznie, z czego jeszcze opłaca składkę ZUS. Na utrzymaniu małżonków pozostaje dwoje dzieci w wieku szkolnym. Posiadany majątek stanowi mieszkanie o pow. [...] m2. Z dokumentów przesłanych w wykonaniu wezwania referendarza sądowego skarżący nadesłali dowody ponoszonych opłat za energię, wodę i ścieki oraz wywóz nieczystości, z których wynika, że miesięcznie należy wydatkować na ten cel kwotę ok. [...]zł. Zaświadczenie o wysokości zarobków A. S., które miesięcznie wynoszą ok. [...]zł netto oraz wyciągi z kont bankowych wnioskodawców. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr.153,poz.1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3 cyt. artykułu). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( art. 246 § 1 pkt 1 ) a w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych. Powołane unormowania winny być odczytywane w kontekście treści art. 199 cyt. ustawy, zgodnie z którym strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Należy zatem przyjąć, że zwolnienie z obowiązku opłacania kosztów sądowych stanowi wyjątek od reguły wykonania tego obowiązku, który sprzyja rozwadze w wyborze sądowej drogi dochodzenia swoich praw. W konsekwencji przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określające przesłanki przyznania prawa pomocy nie mogą być interpretowane według reguł wykładni rozszerzającej, natomiast zwolnienie od uiszczenia kosztów sądowych winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych. Badanie zasadności zwolnienia od kosztów sądowych należy oprzeć na ocenie, czy stan faktyczny, na który składają się okoliczności wynikające z akt sprawy odpowiada hipotezie normy prawnej wynikającej z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest instytucją stosowaną w przypadku osób charakteryzujących się ubóstwem ( np. osoby pozbawione całkowicie środków do życia). Ubiegający się o taką pomoc powinni poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych środków utrzymania. Podkreślenia wymaga tez fakt, iż koszty sądowe zasługują na traktowanie na równi z innymi obciążeniami finansowymi, a zwolnienie od obowiązku ich ponoszenia – w sytuacji, gdy są one dochodem budżetu państwa – stanowiłoby swoista formę kredytowania podmiotów i naruszałoby zasadę równoważnego traktowania powinności finansowych. Mając na uwadze wskazane regulacje oraz wynikające z nich zasady, jakimi należy się kierować rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, należy uznać, że wnioskodawcy nie wykazali, że nie są w stanie zgromadzić środków celem poniesienia opłat sądowych. Za odmową przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie przemawia fakt, że skarżący regulują swoje zobowiązania finansowe, z wyciągu konta P. S. wynika, iż osiąga on z prowadzonej działalności gospodarczej wyższy niż podawany dochód, nadto obydwoje skarżący ponoszą koszty paliwa, a udokumentowane wydatki konieczne wynoszą ok. [...]zł miesięcznie. Jednakże mając na względzie wysokość kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania stanowi wpis od skargi wynoszący [...]zł i wykazane możliwości finansowe wnioskodawców oraz ich sytuację ( spłata kredytu ), należy stwierdzić podstawy dla przyznania skarżącym prawa pomocy w zakresie częściowym , tj. obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych – wpisu od skargi, w części przekraczającej kwotę [...]zł. Z przesłanych dokumentów i wskazanych przez wnioskodawców okoliczności wynika, że skarżący są w stanie zgromadzić środki i uiścić w przedmiotowej sprawie tytułem należnej opłaty od skargi kwotę [...]zł, bez uszczerbku utrzymania siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Reasumując, strona, która posiada źródła dochodu, tak jak w rozpoznawanej sprawie, nie może prawnie skutecznie podnosić zarzutu, że odmowa zwolnienia jej od kosztów sądowych jest ograniczeniem dostępności jej prawa do sądu. Prawo pomocy ma w swojej istocie stanowić zabezpieczenie realizacji konstytucyjnej zasady prawa sądu ( art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej), przez umożliwienie realizacji swoich praw na drodze sądowej osobom nie posiadającym dostatecznych środków na ponoszenie niezbędnych kosztów postępowania. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło